2005 学習心理学講義(-特論)

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 最新50

30 名前：たきざわ：2005/05/12 01:47 ID:7rmMAdKc: 気合で杉万先生のページ、読破しました！
最後の統計のところ、すごく参考になりました。自戒します。

その他の部分でも、僕は従来の自分の立場（論理実証主義）のまま、
杉万先生の批判を受け取ることができるように思いました。
これは、「論理実証主義との違いを示しきれていない」、
もしくは、「論理実証主義を否定しきれていない」からではないでしょうか？

この部分がキーポイントのように思います↓
＞人間をめぐる現象の理解には、自然科学と人間科学の両方が必要となる。
＞問題は、人間科学の立場で考究されるべきことが、
＞自然科学の立場で考究されるところにある。
＞従来の心理学は、そのような例にことかかない。
この「そのような例」をぜひ知りたい。
「そのような例」は、本当に社会構成主義でしかクリアできないのでしょうか？

有元先生に、それから受講生の皆さんに本気でぶつかっている気分。
133.34.73.111 , psy17.edhs.ynu.ac.jp ,

79KB

新着レスの表示

掲示板へ戻る全部前100 次100 最新50