■掲示板に戻る■ 全部
1-
最新50
【自主ゼミ】フッサール友の会
- 1 名前:フッサール:2006/12/21 17:25 ID:uFLFiHIw
- 2006年11月結成。フッサール大好き。
133.34.73.126 , arimoto01.edhs.ynu.ac.jp ,
- 2 名前:有元・大島・花木(尾出欠席):2006/12/21 17:45 ID:uFLFiHIw
- 今日は、ベイトソンの「本能とはなにか。」(p90〜103)まで激読み。
本能とは、様々な行為の中の加工不可能に依拠すると思われるもの。」に決定☆
いやぁ今日はしびれた。もうみんなバスタオル一枚ですよ。
本能じゃないもの。「反射」「火事場の馬鹿力」「うまれつきできる」「ビギナーズラック」
諸行為
○本能 先天 加工不能 hard-wired ハードウェア
○学習 後天 開発可能 programmable ソフトウェア
バスケットの中のスペクトル
○生長 自然 神 種 DNA ⇒ 人間に加工不能
↓
○学習 人 社会 ⇒ 人間(またはその種に)開発不能
↓
○行動 あわられ。発現形式
でも、本能って人為的につくられたものですよね。
<本能=生まれつきできると社会的に承認していること>ができない人が
現れると、その人を障害者って呼ぶわけだから。
ほんとはどこまでが本能なのか線引きできないのにね。
何が本能なのかということは社会的に構成されたものですね。
さあ飲むぞ!
133.34.73.126 , arimoto01.edhs.ynu.ac.jp ,
- 3 名前:おいで:2007/01/15 09:07 ID:aMSi5WCQ
- ベイトソンの「本能とは何か」の続き
○前回の復習
・「ペットとは何か」を考えてみる。
→現代日本で飼われている犬・韓国で食べられる犬・蹴飛ばされている犬は
同じなのか。
→犬の本質とは何かを言うことができるか?
・本質とは何か?
→人間は自分の目の先しか見えない。そこでは「本質」を見てしまう。
→その背後からズームアウトして見ると、「『本質』を見ている人間」が見える。
→「裸の、ただの」犬・こどもなどいない。チューニングされた対象しかいない。
・自然科学者と議論できるか?
→自然科学者の(興味の)対象:physical、biological犬・人(例えば医者の対象)
人間科学者の(興味の)対象:social犬・人
○今回の範囲(pp.103-106)
→客観性と意識への王道:言葉と道具
あと半分(主観性と無意識?)への王道:夢
→客観的―名付け・表示⇔夢
今回の範囲が薄いですね・・・
次回以降に続きを読むと思考が深まりますかね?
210.147.217.115 , FLA1Abw115.kng.mesh.ad.jp ,
- 4 名前:おいで:2007/03/05 23:34 ID:BAF9OdAA
- 次回3/8(木)13時〜
いつもの場所でいいですかね? >花木さん使用可能ですか?
とりあえずベイトソンを読み終えて、
それから今後について等お話しましょうか。
221.170.237.240 , FLA1Acm240.kng.mesh.ad.jp ,
- 5 名前:ありもと@管理者 ★:2007/03/06 11:36 ID:???
- >>4 了解です。そのあと反省会(花見)という運びで行きましょう。
今後も、ゼミでは難しすぎ、既存研究会ではキレ過ぎていて扱いにくい
ぶっ飛んだ内容を扱うタスクフォースとしたいdeath。どでしょう?
- 6 名前:おおしま:2007/03/07 10:49 ID:wSCP0RnE
- 明日は、花見ですか?
この時期に花見ができるところがあるのね。
この掲示板、花木見てるかな?
61.209.153.156 , HDOfa-01p6-156.ppp11.odn.ad.jp ,
- 7 名前:おいで:2007/03/08 05:01 ID:FCzvXjPw
- >>5
>今後も、ゼミでは難しすぎ、既存研究会ではキレ過ぎていて扱いにくい
ぶっ飛んだ内容を扱うタスクフォースとしたいdeath。
そうですね。当初は3人に共通のテーマを探した結果、フッサールに
到ったわけですが、必ずしもドンピシャなテーマでなくとも、ちゃんと
思考・議論はつながっていくなぁ、と思った次第です。
本能論も、「教育対象としての子供」という話につながっていきましたし。
>>6
花木さん見ていないかもしれないですねー。
221.170.240.153 , FLA1Acp153.kng.mesh.ad.jp ,
31KB
新着レスの表示
掲示板へ戻る 全部 前100 次100 最新50