平成17年度放送大学卒業研究

■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

19 名前：会津：2005/08/02 15:17 ID:oqo9oDJ+: お世話になっております。
何度か実際に回答を分類してみて、分類の項目をある程度出して見ました。
１）全体の総数
２）新規者、返信者
３）経験者、その他、専門家
４）誠実、不誠実
５）回答（アドバイス）、感想、愚痴、近況報告、賛同、賞賛、揶揄、感謝、
　　質問（最初の開設者へ）、質問（開設者以外の個別メ－ラーへ）質問（書き込み者全員、オールへ）
　　宣伝、個別の直接メール交換提案
６）回答（アドバイス）を更に、経験談、意見、参照に分類
７）男、女
８）年齢、不明
９）住所、不明
１０）職業、不明
１１）未婚、既婚、不明
１２）通院、カウンセリング経験、両方なし、不明
等の項目が考えられました。
その他の回答の種類として正確、不正確、超越的の判定は、専門家ではない私の分類判断こそ、不正確になってしまいます。
同じように、積極的、非積極的の分類も、非積極的指示も積極的な回答のようにも考えられ、私には判断しかねました。

219.5.246.7 , YahooBB219005246007.bbtec.net ,
20 名前：会津：2005/08/02 15:48 ID:oqo9oDJ+: １９＞続き
今考え付きました、積極的を指示、中庸、非支持的に分類します。
調べて、気が付いたこと
１）経験者（通院患者）がほとんど、ゆえに賛同が多く、病院、カウンセリングへの苦言も多く、まさに当事者主権そのもの。
２）回答も真実味があり指示というより「私の場合はこうだったので参考に」アドバイス意見が多い。
３）新規はそれほど多くなく、カキコ者同士の質問、アドバイスが多くなる。
４）アドバイスの影響も少しはあると思うが、自分で答えを出し、書き込む事で自分に言い聞かせているように思える
例えば「あせらないのが大事とこの頃思いま。、しばらくうつ病と付き合う覚悟で休業します」等。
５）最初の開設相談者はいつの間にか消えても、トピックスは延々と続き何万件もカキコされ、7年も続いている。
以上、気がついた点です。
１９＞＞（５）質問の分類は一まとめの質問にしたほうがよいでしょうか？
余分な項目、入れた方がよい分類項目、その他のアドバイスをよろしくお願いいたします。
219.5.246.7 , YahooBB219005246007.bbtec.net ,
21 名前：のりふみ＠管理者 ★：2005/08/02 19:33 ID:???: >>19-21 ごくろうさまでです。
7）～12)は不明が多そうですね。不明が多いデータは使いにくいので、
5）のアドバイスの分類に主眼をおいたほうが良いかも知れません。
「感想、愚痴、近況報告、賛同、賞賛、揶揄、感謝」のほかにも
「医学的な情報」「自分の経験からの情報」などもありませんか。
代表的な回答例を持ってきていただいて、分類を考えましょうか。

31KB

新着レスの表示

掲示板へ戻る全部前100 次100 最新50