[院]ABBM080 生態学的学習論演習

■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

28 名前：きっしいその１：2004/06/12 21:37 ID:GH46tLos: 今回の佐藤さんのビデオの内容はとても興味深いものでした。
講義の時も少し話したのですが、自分でまとめておくために、書き込んでおきます。
私がとてもよいなと思ったのは、この授業用のテキストが非常にうまく活用されてい
るという点でした。生徒が学習活動において、非常に重要なリソースとしているテキ
ストの内容をどのように読みとるのかということを、実践的な動きの中で見せていた
からです。シーンの中に何度か見られたのですが、テキストを読む→自分の言葉で言
い換える→身体感覚として表現するというようなものです。
「（テキストを読みながら）・・「うーんこんなのよくわかんない。」「やった方がいいわ」
「（説明するよりも）こういうポジションをとると、こうならざるを得ないのよ」・・・
メモがちょっと不十分だったために、細かな部分はやや曖昧だが、大体こんな感じだったと思います。
学生は、解説書の中に書かれたテキストだけでは、やはり十分には理解できないでしょう。
それを実際の身体感覚として説明がなされていたのは、まさに臨床の知だったように思います。
　しかし、実際学校という場ではほとんど教科書的なもの（説明文書）が使われています。
（徒弟的学習の場には奥義的なものは、テキスト化されることはほとんどないようですね）
この学校的な場には必ず存在するテキストを全く無視して、身体表現だけで説明する学習は
学校という場では、やはり成り立たないのでしょうか。でも、時としてこのテキストの説明は、
上記のように、教える側にとってはじゃま（この言葉に拘泥しすぎるとうまく伝えられない
）にさえなっているようにも思えました。テキストも教える際の一つのリソースとして、
両者のバランスをうまく取りながらなされていたのが今回の授業だったように思います。
そういう意味から言えば前回のベッドメーキングはマニュアル的、テキスト的だったのかも
しれません。学校という場では、学習のための様々なリソースの使い方を教えなければいけ
ません。それを十分に可視化していた実践だったのではないでしょうか。
61.211.113.113 , east95-p112.eaccess.hi-ho.ne.jp ,
29 名前：有元＠管理者 ★：2004/06/13 07:53 ID:???: >>28 デモとテクストがセットになって、お互いの意味を構成しあう
という指摘は大事ですね。テクストの「テクスト化」。
例：ギターに関するテクスト(入門書、雑誌、etc…)の意味は、
私の技術の変化と呼応して変化し続けてる。読み飛ばしていた箇所が
非常に重要な示唆であったことに気づき、驚く。解読し損ねていたのはない。
解読すべきテクストですらなかったということ。テクストは万人に同じように
テクストではない。実践がそこに在らざれば、テクストは見えども見えず。
まず教科書を「教科書化」しなくちゃならない。

例えば、教科書の記述がこうした「実践可変性」をもつことを、
子供／初学者／ルーキー／は知っているか？
熟練者は入門書を振り返ってどう感じるか？
実践のコミュニティ内で、テクストをめぐるやり取りがあるといい。
テクストの参加者デザイン。広い意味では、家永教科書訴訟や諸外国の
圧力なんかも、コミュニティによるテクストの問い直しの例か？

教える人のためではない、実践者のための「学習心理学」を創案しなくちゃね。
30 名前：きっしい　その１：2004/06/16 00:05 ID:Cu9RTcLg: 6月15日　講義録
司会　柳さん　千さん　記録　岸本です
オーディエンスがそろう前に。
有元先生：大学での一般教養科目として、非常勤講師体験談
「群集の中での説法気分」を味わう。その実態を知りたいという要望が強く、
明日の講義が録画されます。次回期待・・・
◎有元先生の授業ビデオの視聴（15分間）
授業内容は学部生対象の状況論的心理学
用語解説「認知的人工物」（学生には、試験にでると通告済み）
ビデオを見て出された意見
・これまでのビデオと違って、学生とのやり取りが多かった。
・手を挙げて発言を促すなど、いかにも教えているという授業的なパフォーマンス
が目についた。
・発言に対して、教師的な評価を与えている。
・発言を促すような質問をあえて与えている。小学校的な授業のような感じ
・発言者は特定の10人くらいで、あとの学生は沈黙している。積極的な授業の
参加者は多くない。
・IREシークエンス（質問ー応答ー評価という一連の会話：Mehan1985）が目立
った。（この会話が生徒と教師との間で協同的に実行される事により、「授業」
という場のデザインがなされている。又、教師＝知識授けるもの、生徒＝知識を
受けるものという関係が作り出されている：まさに学校的会話の典型
日常的な会話ではとっても失礼な関係になってしまう。徒弟的な学びはこの学校
的シークエンスを起こさないようにすること。答えが見えない問題に対して、教
師が一緒になって支援していく活動が必要になる。：ちょっと補足しておきました。
参考　加藤・鈴木：認知的道具のデザイン　金子書房）
・その場がゲームであると学生がわかっていたから、発言するというように感じ
ていた。
有元T：時間や、回数をカウントした人はいなかったのかな
・同じような質問が何回か繰り返されていた。（全部で5回やった）
・以前の英語のビデオと共通性があったが、それに比べると和やかな雰囲気があった。
61.211.114.39 , east96-p38.eaccess.hi-ho.ne.jp ,
31 名前：きっしいその２：2004/06/16 00:07 ID:Cu9RTcLg: 有元Ｔ：日常的な場でも、学生との関係性は作ってきている（耕してきている）。
挙手してやれば、学校ゲームだということがわかるデザイン。このことに一つだけ
でも授業の形が変　わってくるのだということを経験してもらいたい。

書記感想：学校的な場を再現するためには、どういうパフォーマンスをやればそれ
が可能なのかがよくわかるデザイン。学校文化にどっぷりとつかっていると、その
奇異さにはほとんど気付く事がない。しかし、この誘い出しシークエンス（教師と
生徒）の間では、学習者の持っている知識と生徒の知識が一致することは行われて
いても、生徒間は言うまでもなく、インタラクションによる知の創造ということは
やはり起こっていかないであろう。一見賑やかに子ども達が元気よく挙手をしてい
て、活発な議論がなされているような小学校において、授業のあり方を考えてみる
事が必要であろう。それをよく可視化させてもらえる実践でした。

お詫び：前半はまじめに取っていたのですが、自分がしゃべり出すと、
記録を疎かにしてしまいました。発言が漏れていた方ごめんなさい(-_-;)

次回は、授業崩壊のビデオ特集です。一つは岸本所有。もう一つは、
大学の授業が加わるかどうか。楽しみです。

61.211.114.39 , east96-p38.eaccess.hi-ho.ne.jp ,
32 名前：もりしたさとる：2004/06/22 20:08 ID:Mev95Ti+: 6月22日　議事録(司会:佐藤･中村　書記:森下)

岸本さんの話
「県立某高校の授業」のビデオを見ますた。
内容は、音楽の授業でした。生徒達は、すばらしく個性的な行動(無限音を鳴らす地獄、
携帯いじり地獄、遅刻して堂々としている地獄等など)を取り続けました。
教師の指導に対して、全く従いませんでした。

～それに対する感想～
・自分がどんなに世間知らずのエリートだったか初めて知った。
あんな授業をみたのは始めて。
・やる気のない人になにかをさせる難しさを感じた。
・すごくかなしくなった。
・ビデオの授業は、もともと楽しくなかった。
・生徒のもっと好きなことをやらせたら、授業が成立するのでは･･･
・このビデオを見ると、もともと授業っていうものが、生徒たちの善意(我慢)
によって成り立っていることに気づかされる。
・あそこで、まじめに授業を受けると逆にすごく浮く。あの状態は、もはや
教室とは呼べない。

書記感想：今回の授業と世間で言われる授業の違いが面白かった。それは、
生徒に同一のリソース(資源･教材)がない。そして、一度に全体に対して
教示できる机の配置ではない。このデザインを変えてあげれば、一般的な
授業スタイルに近づくと思った。まあ、それが、本当にいい授業デザイン
なのかはこれからの課題ですが･･･。ほんとにこのビデオは刺激的だなあ(笑)

次回は、有元先生の学習院での授業のビデオ分析です。

133.34.73.234 , insei01.edhs.ynu.ac.jp ,
33 名前：きっしい：2004/06/23 23:21 ID:M8zwNPYY: 昨日は、ビデオを見ていただいて貴重な意見をありがとうございました。
「あんなのは授業じゃない」「教師の対応は問題」だという感想を持たれた方も
多かったと思います。確かに事実としては、そのとおりなのですが、あの場面を
見ていた教師にとってはあまり問題性の指摘はできませんでした。というのも、
あの場が多くの教師にとっては現実の場だからです。音楽という具体的な活動を
していなければいけないという困難性を多くの教師が知っていたからです。私の
ような座学中心の授業では、少なくとも大人しく座っていてくれれば、聞いてい
ようが、聞いていまいが何となく授業に見えてしまいます。
ところが、音楽の時間は楽器なり、歌という道具を活用していなければ、授業的
光景にならないという困難さを誰しも知っているからです。（ひたすら音楽を聞
かせっぱなし、音楽ビデオをひたすら見せていたという教師の話も聞こえてきて
います）そうは言っても、楽器が全員になかったり、男子だけを相手にした時、
女生徒をほっておいた事など問題点も多々あったことも事実です。そういう問題
点を他人に指摘してもらう事によって、何とかしようという気持ちを持てた事が、
この先生にはとても大きな意味があったと思っています。この現実に対して、心理
学という理論は何を提供してくれるのでしょうか。皆さんも是非考えて見て下さい。
ちなみに、今、この学校は恐らくこういう光景はなくなっていると思います。今年
の4月から他校との統合によって、新しい総合学科高校としてスタートしました。
それによって変わったことは、偏差値が上昇した事です。最も下から、中の下ぐら
いになったと思います。
意欲的な生徒が入ってきたという嬉しそうな教師の話も聞こえてきます。でも、
これによって別の学校が一番下になってしまっています。来年からは、神奈川県は
学区を廃止して、全県1学区になります。
61.211.114.33 , east96-p32.eaccess.hi-ho.ne.jp ,
34 名前：有元＠管理者 ★：2004/06/24 07:41 ID:???: ちょっと迂回した例を挙げます。
デフォルト状態のメカニズムを自覚することを書きます。

自販機の商品を取り出し口に搬送する原動力は重力です。
当たり前なので「搬送する原動力」とは思いがたいかもしれないが、
それは重力の小さい場所、たとえば宇宙ステーション等に行けば分かる。
「搬送する原動力」なしには、現行の自販機は使えない。搬送用の
ベルトコンベアが必要です。

エンジンオイルがバルブやカムシャフトを潤滑して下にあるオイルパン(溜皿)に
戻ってくる原動力も重力ですが、レース用の車では強い遠心力という別の力が
掛かるので、問題です。現代の車はオイルポンプ※で強制的に回しています。
たぶん宇宙でも同じ。

いままでうまく作用していたことが、じつはデフォルトの環境要因のおかげだった
ということです。ベル・ランカスター方式の画期的な集団講義の形式を
成り立たせていたデフォルトの環境要因は、何でしょう。
教師への尊敬の念、目上への服従心、伝達される知識の有用性、若者の忍耐力…。
いま全部ない！デフォルトの力が働かなくなったのだから、現行のシステムを
維持するには別の工夫がいるのです。またはシステムを新しいデフォルトの要因に
合わせて、組み替える。ここらへんはエンジニアリングです。

どうですか？

※詳しい方教えて。20年前レースに出るにはオイルポンプの取り付けが
義務付けられてました(JAFのレギュレーション)。いまはデフォルト？
35 名前：佐藤：2004/06/30 06:06 ID:wycczTnY: 本日の授業概要　　　2004年　6月29日
○岸本氏より提供題材　前回のビデオに関連してフライデーの記事より「不採用高校リスト」偏差値45以下は・・・・の記事
記事内容についてのコメント各種
・某社の見解としては、偏差値＝仕事とみている。
偏差値が低い（頭が悪い）＝悪いことをする＝万引きが多いとなる。
偏差値が高い＝良いとする考え
・精神病者と犯罪を結びつけた例もあるが、
精神病者の犯罪者数と精神病以外の人の犯罪者数は比べることはできない
（母集団の違い）また、1940年代（米）黒人の例もあったが、
結果として知能が低いということのみ可視化されたのみ
・現実的には、某高校の万引き率は高い。
また、周辺の喫茶店は入店禁止やアルバイトお断りなど差別されている。
・偏差値の低い或いは、学歴の低い人を結婚相手に選ぶか？
自分の会社だったら採用するか？
○岸本氏提供ビデオ第2「物理（仕事量）の授業」を視聴
・前回とは違い授業に参加している。授業になっている。（ほっとした）
・今回の教師は、授業の準備として　道具を作成してきており
同時に身近なことに結びつけ、話術も上手であり、緊張していず、
テンポもよい、これらが結果的に学生を夢中にさせている。
（授業の結果を予測して進行もしている）
・同一の材料であればどの教師でもできるとは限らない。
授業力、適性が問われるか？
・拒否している学生が2名――何のためにいる、教師の対応に丸無視の態度（カウンセ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　リングしたい）
　　　　　　　　　　　　　　　　　教師もさりげなく対応していく？？？？
　　学習、教育となるもの（ならしているもの）
授業の構成や内容、環境、学習者の準備状況や受け入れ
　　　　　　　　　　　教師の質（人間）・・・・・・・

61.214.163.80 , p080-dnb03yokoni.kanagawa.ocn.ne.jp ,
36 名前：のりふみ＠管理者 ★：2004/07/06 19:47 ID:???: あー、誰にも書記を頼まなかった！

20040706 ひたすら議論。「女は産む性」問題。ものわかれっぽい。
有元は、無理を承知で人類の理想を追求するのだとぶち上げた。
それが人権だと。この議論の本スレッドはこちら。
http://www.psy.edhs.ynu.ac.jp/bbs/test/read.cgi/graduate/1086012829/52-
参加者求む。
37 名前：せりがの：2004/07/07 23:10 ID:XIIt1y+M: はーい、書記やります。
　　　７月６日
１．大学院研究会での岡部先生の発表について
　デザインについての発表そのものがデザインされていた。
　デモンストレーション的な色合いが強く、講演というかたちにとどまらない新しい形態。
　深津先生の講演との相違点。

218.110.220.4 , p6edc04.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp ,
38 名前：せりがの：2004/07/07 23:11 ID:XIIt1y+M: ２．現在進行形で心理科ＨＰ院生室にて繰り広げられている「女は産む性」議論
　瀧澤くん「自分が将来結婚したら、家事育児は妻にやってほしい。自分は仕事をする。」
　山口さん「同窓会で男性の先生に、あなたは子どもを産んでないから、働いて税金を納めていても
　　　　　　国のためにはなっていない、と言われた。」一同、ブーイング。
　千さん「中国では夫婦２人で相談して育児をする。職場に託児所のようなところがあり、
　　　　　子どもを連れて出勤。生まないという選択はイビられる対象となってしまう。
　　　　　男の子を産め！というプレッシャーが大きい。」
　佐藤さん「自然淘汰率では女性よりも男性の方が高い。女性は強い。その分男の子が生まれる確率が高い。
　　　　　　つまり（医療が発達した現代では）男性が余る。」
　岡部先生＠乳児の育児真っ最中「自分の子どもは現在いわゆる８ヶ月不安の時期。母親を求める。
　　　　　　そんなとき、女性の身体がほしいと思うときがある。」
　芦澤さん「子どもを産んだ後、７年間仕事から離れた。夫が仕事を休むとプライドを傷つける。
　　　　　　夫の『男のプライド』を立てるかたちだった。」
　山口さん「同僚で子どもがいる人も、今は昔のように辞めたりしない。お給料がいいから、
　　　　　　夫に『やめないで』と言われる。かと言って、育児の中心はやはり女性。
　　　　　　保育所で子どもが熱を出したと電話がくるのは父ではなく母。」
　高原くん「専業主夫はいや」←一同、「それはそうだよな」と同意
　佐藤さん「ＮＥＣに勤務する夫婦の例。育児休暇を夫婦で分割して取得。」
　岡部先生「子どもを抱っこして歩いていると人目が気になる。」
　有元先生「スーツに抱っこひもはかっこ悪い。
　　　　　　（話題転換して）シングルマザー・できちゃった結婚は反対。
　　　　　　無理を承知で、黒人も男女もみんな平等だ。」

書き留めた発言をそのまま載せたので、書き漏れがありましたら補足お願いします。
218.110.220.4 , p6edc04.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp ,
39 名前：かずま：2004/07/09 05:20 ID:dUAXY/CE: >>38
>高原くん「専業主夫はいや」←一同、「それはそうだよな」と同意

「専業主夫はいや」なんて一言も言ってないですよー。
家事ばっかりすることについてどう思うか聞かれて、でも想像の域を出ないので、「よくわかんないです」って言いました。
それに対して、笑いは起きましたが同意してたかとかはわかんなかったと思うよ？

あんまり主観で書かないよーにぃ（-_-メ）

133.34.73.234 , insei01.edhs.ynu.ac.jp ,
40 名前：かずま：2004/07/09 05:29 ID:dUAXY/CE: ちなみに、結婚して家事をすることについてですが、
結局、結婚した相手とよく話し合って決めることだと思います。
だから、どちらかが全部するとか、平等に均等に分けるとかは、
二人で話し合った上でそうなることはあっても、6：4とか7：3とかも全然ありだと思っています。
でも、「育児」の分担については難しいとこもあるかもしれませんね…。

ごめんなさい、付け足しでした～以上です！

133.34.73.234 , insei01.edhs.ynu.ac.jp ,
41 名前：のりふみ＠管理者 ★：2004/07/10 22:44 ID:???: いや、実際若い男は専業主夫は嫌でしょう。いろいろ野望もあるだろうし。
てことは、女は野望を持たないようにしてるってことかね、野望があったら専業主婦はきついべ。
42 名前：せりがの：2004/07/11 17:29 ID:t/dsJ6dY: >>39
はっ！！！
今ノートを見直したら、かずま発言のところには、「わかんない？」って書いてた！
「専業主夫イヤ」は、そのときの雰囲気を私が書き留めてたメモだったです…
殴り書きのノートだからごっちゃになってたよ、ごめんなさいかずまさ様。

>>41
「自己抑制」ということについて論文でなく書籍からで恐縮ですが興味深い記述を見つけました。

幼児の行動観察から、「自己主張・自己実現」の行動制御の面においては、男女差はそれほどないが、
制御機能のうち、「自己抑制」についてはすべての年齢において女児が男児を上回った。
男女間の自己抑制機能の差は、３歳未満の段階からすでに存在する。（柏木恵子）
２歳の時点からすでに男児も女児も、自分のジェンダーの型付けをされた玩具で遊んだあとでは
自分の行動が「よい」ことだと思い、反対のジェンダーの型付けをされた玩具で遊んだあとでは
その行動を「わるい」ことだと評価する。（バンデューラ）
218.221.234.221 , pddeadd.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp ,
43 名前：せりがの：2004/07/11 17:30 ID:t/dsJ6dY: いわゆる現在の「男社会」の中で、女性は野望を持てないのかなぁ…。
私の女友達で数学の先生になった人がいます。地元鹿児島にて。
彼女には結婚を前提に付き合っている年上の男性がいます。
鹿児島で先生になったら、離島にある学校に最低４年間勤務しなくてはいけないので、
彼女は「今の勤務校の次にでも離島への希望を出す。その頃には結婚したい、けど別居婚。
どうせまだ子どもは持てないからいいけど、やっぱり寂しい。
この流れで行くと子どもを産むのは３０過ぎかぁ、結婚もそこまで先送りになったらどうしよう（溜め息）」
先生を辞めるつもりはないそうですが、人生設計を考えるとやっぱり溜め息は出るそうです。
「野望」を持たないというより、持ち続けたいけれども結婚等を考えるとちょっとうなだれてしまう
という女性は多いのではないでしょうか？私は、そこを考えたいです。
つまり、>>40でかずまが「二人で話し合った上で」と書いていますが、それはもちろんそうなんだけれども、
各家庭での事情よりももっと大きな視点で、「往々にして男性よりも女性の方が何かを諦めたりあるいは
完全に捨てたりしなきゃいけない社会的状況」というものについて考えたいな。
で、それにまつわる話として「つくられた性」が出てくるの。

先述の鹿児島の彼女について。
「でも、私は公務員だから遠慮なく産休と育児休暇がとれる」
この意見には、その場の友人一同（女ばっか）は首を縦に振るばかりでした。そうなんだよ、公務員最高！と。
…逆に言えば、民間企業では遠慮なく産休と育児休暇がとれないということをみんな知っているのです。
素朴な疑問ですが、男性、特に私と同い年付近の人は、こういう会話を男同士でしますか？
218.221.234.221 , pddeadd.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp ,
44 名前：のりふみ＠管理者 ★：2004/07/11 20:40 ID:???: 分散するので本スレに集約しませんか。
http://www.psy.edhs.ynu.ac.jp/bbs/test/read.cgi/graduate/1086012829/52-
こちらを読んで興味を持った方も↑にどうぞ。
45 名前：かずまさ：2004/07/13 20:09 ID:P43S5MbU: 今日の議事録です。2004年7月13日。司会：村井くん

三枝さんの修論がらみということで、「パラオで何を教えるか？」について議論しました。
根本の論点は以下のとおり↓
○パラオの子供たちに何を教え、どのように実践していけばいいのか。
○学校の中でのプラクティスと、（現地での）リアルな部分との不一致について。

●日本の学校で行われている教育を、パラオでも同じように行うことに意義があるのか？
　　↓　　　　　　　　　　　　　　（→パラオの生活に即した教育を行うべきだろう）
　でも、パラオで教えていく過程で、日本で学んだ「教育」方法は必ず現れてくるはず。
　　↓　　　　　　　　　　　　　（→日本で行われている「教育」しか知らないから）
　日本的な方法での「やりにくさ」に気づくことで、日本の教育が見えてくるのでは？

●パラオでの学校の先生のイメージが、日本と違うかもしれない…
　・子供たちや両親から、先生は尊敬されていないかもしれない。
　・学校の先生とは異なる、パラオでの伝統的な「先生」の存在について。
　・学校教育とは異なる、パラオでの現地の「教育」がどういうものであったか。

以上のような議論をまとめて、↓のように。
○パラオでは、理論を検証するよりも、現地での「学び」をデザインするべきでは…
つまり、子供たちだけでなく、親や、地域を巻き込んでデザインを考える方向に。
そしてその過程において、
カリキュラムと文化実践の乖離が見えることで、日本の教育が見えてくるはず。
ギャップによって自国が見えてくるのではないか。

重なる部分もありますが、こんな感じだったと思います。
補足などありましたらお願いしますm（__）m

133.34.73.234 , insei01.edhs.ynu.ac.jp ,
46 名前：有元＠管理者 ★：2004/07/19 12:26 ID:???: 　　　　　　　　　　休講のお知らせ

連絡を忘れておりました。ご迷惑おかけして大変申し訳ありません。
明日20日の講義は休講です。分かる限りの方にメイル差し上げますが、
これをご覧になった方は相互通知してください。

埋め合わせの方法を受講生で相談の上、私にご連絡ください。
森下さんか新井さんお願いします。

a.振り替えて別途夏季に行う(正規の振替日は所用で不可)
b.別途打ち上げでぱーっとやる
c.自然消滅…
など。本当に申し訳ありません。
私はこの講義が大変ためになったので、皆さんとさらに
打ち解けてお話したい気持ちがあるので、b.がいいです！
47 名前：ﾄｸﾏｽｶﾂﾕｷ：2004/07/20 17:23 ID:tW80wfG+: >>46 bに2票。
133.34.73.141 , gkr05.edhs.ynu.ac.jp ,
48 名前：有元＠管理者 ★：2004/07/21 16:36 ID:???: >>47 みなさんでご相談いただければ幸いです。
49 名前：佐藤：2004/07/22 05:18 ID:ob3XNSjc: このままも残念ですね。ｂに
61.214.163.241 , p113-dnb04yokoni.kanagawa.ocn.ne.jp ,
50 名前：たき：2004/07/23 06:36 ID:sZb7gDhU: bに１票！
133.34.73.234 , insei01.edhs.ynu.ac.jp ,
51 名前：有元＠管理者 ★：2004/07/23 11:44 ID:???: あ、これでもう4票も。うれしいなあ。じゃ是非茶話会ならぬ酒話会を。
どなたか取りまとめお世話になります。
52 名前：書けませんよ。。。：停止: 真・スレッドストッパー。。。（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

44KB

新着レスの表示

掲示板へ戻る全部前100 次100 最新50